온정주의자들의 대차대조표

제1차 세계대전이 일어나지 않은 세계에서 제1차 세계대전의 결과에 대한 평가. 다시는 이런 일이 일어나지 않도록 교훈을 얻어야 합니다!

그 결과에 대한 완전한 대차대조표를 작성하는 것은 아직 불가능합니다. 기후 재앙을 피할 수 있을까요? 기후 재앙은 얼마나 많은 희생자를 낳을까요? 다른 세계에서는 제1차 세계대전과 그로 인한 모든 결과가 없었다면 기후 재앙을 막을 수 있었을까요?

기후 보호 분야에서 20년 앞선 첫 추정치
초기 추정에 따르면, 1차 세계대전이 없는 세상은 기후 보호 측면에서 20년 앞서 있을 것이라고 합니다. 이 차이가 인류의 미래에 얼마나 중요한 영향을 미칠까요?

이중 계산 방지
대차대조표에서 피해자를 이중으로 계산하는 것도 피해야 합니다.

제1차 세계대전 희생자
레닌과 스탈린의 희생자(레닌을 독일의 전쟁 무기로 사용한 결과)
리센코가 일으킨 기근 재앙의 희생자(레닌이 독일군의 전쟁 무기로 사용한 결과)
제2차 세계대전의 희생자(매우 가혹한 평화 조약의 결과)
한국 전쟁과 베트남 전쟁의 희생자(레닌이 독일의 전쟁 무기로 사용한 도미노 이론의 결과)

누가 전쟁광으로 간주되어야 하나요? 일반 국민은 당연히 아니며, 전쟁 협의에 명시된 사실을 알고 있었어야 하는 의사 결정권자만 해당됩니다. 하지만 희생자 수를 전쟁광 100만 명으로 나눈다고 해도 대량 학살자 통계에서는 여전히 1위 자리를 지킬 것입니다.

효과 및 바람직하지 않은 효과에 대해
독일에서 의약품을 광고하는 사람은 광고 뒤에 "의사 또는 약사가 의약품의 효과와 바람직하지 않은 영향에 대해 알려드립니다"라는 문구를 반드시 포함해야 합니다. 이는 전쟁 선동의 경우에도 마찬가지입니다. 전쟁광의 모든 발언 뒤에는 "당신의 전쟁 고문이 그 효과와 바람직하지 않은 영향에 대해 알려줄 것입니다"라는 문구가 있어야 합니다.

오늘 전쟁 상담

열핵전쟁으로 확대될 수 있습니다.
동맹 시스템은 신뢰할 수 없습니다. 1차 세계대전과 2차 세계대전의 이탈리아를 참고하세요.
분쟁 중인 국가의 군대 현황은 평가하기 어렵습니다.
자국의 군사 기술과 잠재적 적의 군사 기술의 비율은 평가하기 어렵습니다.
대규모 재래식 전쟁은 효과적인 기후 보호를 상당히 지연시키고 재앙적인 상황으로 이어질 수 있습니다.

정치 - PEGE의 정치적 목표
	이데올로기의 반대편에 있는 비정치적이고 실용적인 것은 우리 정치에서 단 하나의 목표입니다: 안정된 기반 위에서 더 발전할 수 있는 오래 지속되는 문명입니다.

1914년 사라예보 암살 사건 이후
	암살 이후 오스트리아-헝가리에서는 전쟁에 대한 열기가 고조되었습니다. 무책임한 전쟁광들은 어떤 결과를 초래할지 전혀 예상하지 못했습니다.

제1차 세계대전이 없는 다른 타임라인
	1914년에 전쟁을 일으킨 군국주의자들이 성공하지 못했다면, 즉 제1차 세계대전이 없었다면 어떻게 되었을까요? 완전히 다른 세상이 펼쳐졌을 것입니다!

제1차 세계대전이 없었다면 기후 위기는 지금 어떤 상황이었을까요?
	아마도 최초의 기후 회의는 1992년 리우에서 열린 것이 아니라 1932년 스톡홀름에서 열렸을 것입니다. 아마도 오늘날 기후 변화는 이미 상당 부분 해결된 문제였을 것입니다.