戦争屋のバランスシート

第一次世界大戦が起こらなかった世界における、その結果の評価。二度と繰り返してはならない！

その結果の完全なバランスシートを作成することはまだ不可能である。私たちは気候大災害を避けることができるのか？気候変動による大災害は、どれだけの犠牲者を出すのだろうか？別の世界では、第一次世界大戦とそのすべての結果がなければ、気候大災害は防げたのだろうか？

気候保護における20年先を見据えた最初の試算
最初の試算によれば、第一次世界大戦のなかった世界は、気候保護の面で20年先を行っていることになる。この差は人類の未来にとってどれほど重要なものだろうか？

二重カウントを避ける
また、バランスシート上でも、犠牲者の二重計上は避けなければならない。

第一次世界大戦の犠牲者
レーニンとスターリンの犠牲者（ドイツの戦争兵器としてレーニンが使用された結果）
リセンコが引き起こした大飢饉の犠牲者（レーニンがドイツの戦争兵器として利用した結果）
第二次世界大戦の犠牲者（非常に厳しい講和条約の結果）
朝鮮戦争とベトナム戦争の犠牲者（レーニンがドイツの戦争兵器として使用したドミノ理論の結果）

誰が温情主義者として数えられるのか？確かに庶民ではない。戦争協議で示された事実を知っているはずの意思決定者たちだけである。しかし、犠牲者の数を100万人の温情主義者で割ったとしても、大量殺人者として知られる統計の上位に位置することに変わりはない。

効果および考えられる望ましくない影響について
ドイツで医薬品の広告を出す者は、広告の後に「医師または薬剤師が効果や起こりうる好ましくない影響についてお知らせします」という言葉を入れなければならない。これは戦争扇動の場合も同様である。温情主義者の発言にはすべて、「あなたの戦争アドバイザーが、その効果と起こりうる好ましくない影響についてお知らせします」と付け加えるべきだ。

今日の戦争カウンセリング

熱核戦争にエスカレートする可能性もある。
第1次世界大戦と第2次世界大戦のイタリアを見ればわかる。
紛争における自国の軍隊の状態を評価するのは難しい。
潜在的な相手国の軍事技術に対する自国の軍事技術の比率を評価するのは難しい。
大規模な通常戦争は、効果的な気候保護を大幅に遅らせ、壊滅的な事態を招く可能性もある。

政治 - PEGEの政治的標的
	非政治的で、現実的で、イデオロギーの反対側に位置する私たちの政治が目標とするのはただひとつ：それは、安定した基盤の上にさらなる発展を遂げることのできる、長く存続する文明である。

1914年にサラエボで暗殺された後
	暗殺後、オーストリア・ハンガリーでは戦争への熱狂が高まった。まったく無責任な戦争推進者たちは、その結果についてまったく考えていなかった。

第1次世界大戦のない他のタイムライン
	第一次世界大戦がなかったら、1914年に温情主義者たちが成功していなかったら、どうなっていただろう？まったく違った世界が展開していただろう！

第一次世界大戦がなかったら、気候危機はどうなっていただろうか？
	おそらく、最初の気候変動会議は1992年のリオではなく、1932年のストックホルムで開かれていただろう。おそらく気候変動は、今日すでにほぼ解決された問題になっていただろう。